第3页
书迷正在阅读:生逢宋代、长乐歌、你到底,有没有男朋友、我的丹田是地球、江山争雄、一路向北、爽文女主她不想爆红、才会相思(骨科1v1、sc、he)、向阳、紫雾弥漫
尚小明教授在该书写作过程中曾经先后改写了八次,而且每次都把书稿重新全部打印出来,仔细修改,反复推敲,尽量做到言必有据,引用史料句句有出处,件件有分析。据说有一次他曾经利用假期专门到海南岛三亚租了一间三无房间,即无电话、无电视、无网络,屏弃一切外界交往,闭门埋头著述。经过如此锲而不舍刻苦钻研,至少是五年磨一剑,八易其稿,才完成此书。这在当下学术界普遍急于求成,心态浮躁,而且常受到外界各种压力、干扰、引诱的环境下,对于一个中青年学者来说,确是难能可贵的,我认为也是值得鼓励和提倡的。 至于该书的论证、分析和结论是否都正确,宋案是否能算是真相大白,尘埃落地,我相信读者看完全书后,会做出自己的判断。学者之间也会见仁见智,若有不同意见,也不妨进一步讨论商榷,真理总是越辩越明的。 王晓秋 2017年12月5日于北京大学蓝旗营公寓史海遨游斋 第一章 百年宋案探究失败史检讨一 学术性探究屈指可数 二 案情分析严重简单化 三 核心证据从未真正受到重视 四 大量已刊未刊史料未被发掘利用 第二章 破解宋案谜团核心史料一 京师警察厅总监王治馨在追悼宋教仁大会上的演说 二 宋教仁被刺案内应宅所获函电文件检查报告 三 赵秉钧自辩电函及与记者谈话 四 共进会相关已刊未刊文件 五 几种关键的私家记述 第三章 袁赵洪应亲疏关系之形成一 洪应案前真史追溯 二 袁洪特殊关系由来 三 洪假收抚共进会与应建立诡秘关系 四 应经洪邀入京见袁 五 赵与洪应之疏离关系 第四章 洪应合谋杀宋惨剧之酿成一 沪上突现欢迎国会团与袁之应对 二 洪秘密南下调查欢迎国会团 三 大题目下所谓要紧文章之内涵 四 洪应构陷孙黄宋激烈文章出炉 五 构陷阴谋未果洪唆使应对宋乘机下手 六 应提低价购买八厘公债变相索偿 七 洪抛燬宋酬勋位诱饵 八 应所谓若不去宋的确切含义 九 匿名氏驳词与救国团通电 十 洪以债票特别准诳应杀宋 十一 应发杀宋紧急命令 十二 洪决意杀宋深层原因 十三 神圣裁判机关宣告文暗藏玄机 第五章 袁赵与宋案之不同牵连一 构陷孙黄宋袁实为主使 二 袁拒绝洪收拾反对党一二人建议 三 燬宋酬勋位与袁无涉 四 袁无须杀宋种种缘由 五 赵说与总统说明才行与对付国民党无关 六 赵函送应密电本无对付国民党目的 七 赵卷入构陷孙黄宋阴谋及中途退出 八 洪应利用应密策划杀宋与赵无关 九 赵为长保总理权位杀宋是个伪命题 第六章 洪匿青岛与赵拒出庭幕后一 袁纵洪逃离京津实情 二 政府引渡洪归案失败背后 三 赵屡请辞职自证清白被袁拒绝 四 赵拒检厅票传实为袁幕后cao纵 五 洪赵不能到案真正原因 第七章 牵涉宋案各人最后结局一 王阿法出庭作证及其后不知去向 二 武士英落网及暴毙狱中 三 应夔丞被捕、越狱及遇刺 四 赵秉钧病死情形 五 王治馨因贪赃枉法被枪决 六 洪述祖落网及被处绞刑 第八章 宋案最终判决及反思一 案情演变实记 二 袁赵洪应涉案情节 三 宋案冲击下袁之攻守策略 四 国民党应对宋案的惨痛教训 五 二次革命的必然性及意义所在 第一章 百年宋案探究失败史检讨 宋案发生已逾百年,百余年来,无论专业史学研究者,还是普通文史爱好者,对宋案真相的探究从未停止过,并且有愈来愈热之势。照理,历经百余年探究之后,宋案细节应当愈加清晰,离真相揭露应当愈加接近。然而,实际情况却非如此。时至今日,宋案探究至少存在四大问题:一是严谨的学术性探究屈指可数,二是案情分析严重简单化,三是核心证据从未真正受到重视,四是大量已刊未刊史料未被研究者利用。正是由于存在上述严重问题,宋案探究非但没有取得明显进展,反而离真相越来越远,甚至出现是非不分、黑白颠倒等问题。因此,宋案探究已到了需要彻底清理并切实向前推进的时候。 一 学术性探究屈指可数 记述和探究宋案真相的文字,大体可以分为三类:第一类是各种史学专业书籍当中关于宋案的记述,第二类是各种专业学术期刊当中关于宋案的论述,第三类是各种非专业性书刊及网络文史爱好者对宋案的解读。 第一类数以百计,几乎所有以中国近代史中国近世史近百年中国史中国近代政治史革命史政党史民国史北洋军阀史等命名的书籍,以及宋教仁、袁世凯、孙中山、黄兴等人传记,都会述及宋案。其篇幅从寥寥数百字,到洋洋数千言,乃至数万言不等。其中比较重要者,中文方面,如谷钟秀《中华民国开国史》、邹鲁《中国国民党史稿》、陈功甫《中国最近三十年史》、魏野畴《中国近世史》、孟世杰《中国近百年史》、李剑农《中国近百年政治史》、郭廷以《近代中国史纲》、吴玉章《辛亥革命》、胡绳《从鸦片战争到五四运动》、黎澍《辛亥革命前后的中国政治》、陈旭麓主编《近代中国八十年》、李新主编《中华民国史》、张海鹏主编《中国近代通史》、李守孔《中国近代史》、李云汉《中国近代史》、徐中约《中国近代史》、李侃等编《中国近代史》、胡绳武与金冲及《辛亥革命史稿》、朱宗震《民国初年政坛风云》、唐宝林与郑师渠《共和与专制的较量》、金冲及《二十世纪中国史纲》、张宪文等编《中华民国史》、朱汉国与杨群主编《中华民国史》、来新夏等编《北洋军阀史》、陶菊隐《北洋军阀统治时期史话》、丁中江《北洋军阀史话》、张玉法《民国初年的政党》、吴相湘《宋教仁:中国民主宪政的先驱》、方祖燊《三湘渔父;宋教仁传》、陈旭麓与何泽福《宋教仁》、马震东《袁氏当国史》、陈志让《袁世凯传》、李宗一《袁世凯传》、唐德刚《袁氏当国》、侯宜杰《袁世凯传》、薛君度《黄兴与中国革命》等。外文方面,如北一辉《支那革命外史》、萱野长知《中华民国革命秘籍》、大东亚文化会编《孙中山革命战史》、片仓芳和《宋教仁研究:清末民初的政治与思想》、松本英纪《宋教仁之研究》、菊池秀明《末代王朝与近代中国:清末中华民国》、欧内斯特P.扬《19121915年的袁世凯》、史扶邻《孙中山与中国革命》、刘吉祥(K.S.Liew)《为民主而奋斗:宋教仁与辛亥革命》(Struggle for Democracy:Sung Chiaojen and the 1911 ese Revolution)等。各书关于宋案的记述,无论篇幅大小,普遍具有一个特点,即首先平铺直叙宋教仁被刺前后情形,然后就谁是刺宋主谋这个核心问题,几乎不加分析,直接表明看法,内容陈陈相因,材料大同小异。说到底,就是偏于记述,而非分析论证,因此,所述结论很难令人信服,甚至难以找到些许可以给人启发之处。