秒书屋 - 玄幻小说 - 宋案重审在线阅读 - 第12页

第12页

    3月31日《顺天时报》也对王治馨演说内容进行了报道,意思与《大中华民国日报》所记大体相同,但文字略有差异:

    日昨国民党本部在湖广会馆为宋教仁先生开追悼会巡警总监王治馨君代表赵总理到会演说,略谓:赵总理对于宋先生之死异常哀痛,盖由赵与宋实有特别关系。当唐内阁倒后,宋首倡政党内阁之议,第一赞成者即为赵总理。是时,宋时往赵第,昼夜筹商此事,惜袁总统惑于宵小之言,未能达到目的。因有此历史,故赵之哀痛尤甚于他人。惟近来外间因洪述祖为内部秘书,应夔丞又为洪之密友,故颇疑赵,即总统亦不能无疑。故赵于日前曾向总统辞职,并声明洪某系唐前总理荐来,与己并无关系。袁总统始言:前次洪某来总统府谒见时,曾进言谓:民党对公多方束缚牵制,何妨择其首要者除一二人,以为惩警。予当答以彼等一方面捣乱,已足破坏民国,吾何忍更为捣乱。想系渠误会政府宗旨,致出此等不法手段。于是,彼此疑团乃尽冰释故赵总理今以二事自任:一务期捉到此案正凶,尽法惩治;二尽力促成政党内阁,以明心迹而慰宋君之灵云云。[5]

    4月1日《民立报》《民主报》也对王治馨演说进行了报道,其中《民立报》所载演说内容与《大中华民国日报》略同,[6]《民主报》所载演说内容则与《顺天时报》略同。[7]

    此外,还有两则材料披露了王治馨演说前后的一些内幕,可作为了解当时情形的补助。一则是时任国务院秘书长张国淦的记述,他说:

    宋案出后,在京国民党开会,要求赵秉钧到会说明,赵派京兆尹王治馨代表前往。党员群起质问,王答词中有杀宋决非总理,总理不能负责,此责自有人负云云,登载各报。次日,袁以此剪呈报纸给我看,说:如此措辞,太不检点,王治馨可恶,赵总理何以任其乱说,登报后也不声明更正。言时词色甚厉。在我所得于府方者如此。[8]

    照此则材料来看,王治馨在宋教仁追悼会上除了发表前述演说词外,还曾受到与会国民党人质问,因此才有杀宋决非总理,总理不能负责,此责自有人负的答复。王治馨显然是因为赵秉钧对他讲过洪述祖曾向袁世凯献策收拾反对党一二人之事,断定赵与宋教仁被刺无关,因此才有这样的答复。但他的答复却有暗示袁世凯应当为宋死负责之意,而忘了赵秉钧对他所言还是从袁世凯那里得来的,是袁在宋死之后忆及洪述祖往事,主动告诉赵秉钧的。因此,袁世凯非常恼怒,斥责王治馨讲话太不检点,并怪罪赵秉钧不该让王治馨乱讲。

    另一则是国民党本部负责人之一张继的回忆,他说:

    三月二十九日晨,陈明侯、商启予来访,言陆建章约宴,余答以三十一晚可赴约。晚赴醉琼林曾可楼约。偕王伊文、程仲渔访赵治安宅,王奇裁亦来。王君云:洪述祖于南行之先,见总统一次,说现在国事艰难,总统种种为难,不过是二三反对人所致,如能设法剪除,岂不甚好!袁曰:一面捣乱尚不了,两面捣乱乎?话止如此。[9]

    按此则材料中,赵治安王奇裁程仲渔分别为赵秉钧、王治馨、程克。据《民立报》北京特派员报道,《亚细亚日报》于3月29日刊登张继在国民党本部演说宋案疑及赵秉钧,以及赵因此决意辞职的消息后,张继立刻否认,认为共和党报纸造谣,并于当晚邀请该特派员同访赵总理,面揭该报之诬,兼探赵辞职确否,[10]此即张继回忆录所记3月29日晚拜访赵秉钧的由来。而同去的王伊文就是那位特派员,本名王靖方,[11]与程克、赵秉钧为河南同乡。由张继所记可知,袁世凯在3月28日下午与赵秉钧面谈时所言,赵很快就透露给了王治馨,故3月29日晚张继来赵宅访问时,正在赵宅的王治馨可能出于为赵秉钧鸣不平,又向张继复述了一遍,其文词与王治馨隔天在宋教仁追悼大会上的演说大体相同,可与演说内容互相印证。

    综合以上信息,王治馨演说内容的可靠性毋庸置疑,赵秉钧既于微妙时刻选择王治馨代表他出席如此关键的活动,则王必为其所信任之人无疑,且为其可以推心置腹交流的对象。赵必预先向王交代在追悼会上应当表达何种意思。其中,3月28日袁世凯与赵秉钧面谈时所言,应即赵秉钧授意王治馨演说内容之一,这从3月29日王治馨在赵宅提前向张继等人透露,并在3月30日演说中再次讲到相关内容,可以得到证明。然而,袁世凯对赵秉钧所说,毕竟是私下之言,赵通过王将其在宋教仁追悼大会上公开,固然有利于自证清白,却把袁牵扯了进来。故王之演说词披露后,《民权报》有王治馨在国民党演说失辞,袁世凯闻之,极为焦灼与赵秉钧均痛责王措词不谨之消息。[12]《民主报》则说:国民党在湖广会馆开追悼宋先生大会,巡警总监王治馨代表赵总理莅会演说,将政府与冯〔洪〕、应二人之关系情形流露词表,赵总理闻知愈不自安,一面责备王治馨,一面复向袁总统前坚请辞职。[13]所谓赵痛责王责备王,恐怕只是做做样子而已。至于袁世凯的反应,透过张国淦所记,可知其早已怒不可遏。