第204页
书迷正在阅读:生逢宋代、长乐歌、你到底,有没有男朋友、我的丹田是地球、江山争雄、一路向北、爽文女主她不想爆红、才会相思(骨科1v1、sc、he)、向阳、紫雾弥漫
问:洪述祖为何决意要杀宋教仁? 答:除了要借机谋取私利,以及构陷孙黄宋阴谋失败后急需给袁世凯一个交待外,根本原因在于政见分歧。洪担心宋教仁的政党内阁主张导致国民党垄断政界,排斥袁的势力,造成党派专制。换言之,洪杀宋的根本目的是维护袁世凯及其支持者的既得利益,但他又披了一张维护共和、维护民国的外衣。 问:袁既非杀宋主谋,何以他要放走洪,又阻止赵出庭自证清白? 答:宋案发生于临时政府将要结束之际,袁关心的首要问题是避免该案影响其竞选正式大总统。洪、赵掌握袁利用洪、应以金钱联合等不法手段cao弄宪法起草以及图谋购买所谓劣史诋毁孙黄宋等内情。这些见不得阳光的内幕一旦在法庭上曝光,将会对袁氏形象造成沉重打击,从而影响其竞选正式大总统的前景,故袁决不允许二人出现于法庭之上。 问:武士英是被毒死的吗? 答:可能性很小。武不过是应所雇枪手,不掌握内幕,袁、赵及国民党均无杀武动机与必要。应党曾试图毒杀,但以失败告终。医学检验报告证明,武死于急性肺炎。 问:袁世凯为何要派人刺死应夔丞? 答:洪以燬宋酬勋位及债票特别准诳应,让应始终误以为杀宋是袁、赵的意思,故他越狱后不仅通电要求中央给武士英和自己昭雪,而且到京城来邀赏请功,而这会让外界误以为袁是杀宋幕后主使。对袁而言,应的存在已经成为一个麻烦。 问:赵秉钧是被毒杀的吗? 答:否。袁非杀宋主谋,赵对杀宋更毫不知情,袁无毒杀赵之理由。医学检验报告证明,赵因心脏神经痛或血栓导致心衰而死。 问:袁、赵既非杀宋主谋,是否意味着二次革命师出无名? 答:否。二次革命不是为了给宋教仁报私仇。袁、赵虽未主谋杀宋,但他们在民主共和制度下的一系列所为,实际上是与这一制度相背离的。反对独裁、维护民主共和制度是二次革命最主要的目的。 征引文献 一 原始档案 1.中国第一历史档案馆 朱批奏折,档号0401360077037、0401120675080。 录副奏折,档号037447009。 2.中国第二历史档案馆 内务部全宗,档号10012883。 3.北京市档案馆 国民共进会全宗,档号J22200100001、00002、00003、00004、00005、00006、00008、00010、00011、00012、00013、00022、00027、00030。 北平地方法院检察处全宗,档号J17400100337。 北平市警察局全宗,档号J18101701771、J18101800132、J18101800889、J18101801724。 河北北平第一监狱全宗,档号J19100211584。 4.北京大学历史学系藏档 奈良一雄有关函件,第122函 宋教仁案有关函电文件,第174函。 欢迎国会团第一次宣言书并驳书,第B120函。 5.中国社会科学院近代史研究所档案馆 张镇芳存札(第1册),档号甲2642。 二 出版史料 1.史料汇编 中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编》第3辑,江苏古籍出版社,1991。 中国第二历史档案馆编《北洋政府档案》第1册,中国档案出版社,2012。 《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》,1913年铅印本,北京大学图书馆藏。 罗家伦主编《宋教仁被刺及袁世凯违法大借款史料》(《革命文献》第42、43合辑),台北:兴台印刷厂,1968。 杞忧子编《宋渔父》,上海杞忧书社,1913。 姜泣群编述《渔父恨史》,中华艺文社,1913。 姜泣群编述《渔父雄辩集》(附《举国同声哭》),中华艺文社,1913。 徐血儿等编《宋教仁血案》,岳麓书社,1986。 章伯锋、李宗一主编《北洋军阀》第2卷,武汉出版社,1990。 朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》,上海人民出版社,1983。 张国淦编《辛亥革命史料》,上海龙门联合书局,1958。 上海社会科学院历史研究所编《辛亥革命在上海史料选辑》,上海人民出版社,1966。 中华民国史事纪要编辑委员会:《中华民国史事纪要初稿(中华民国六年一月至十二月份)》,中华民国史料研究中心,1976。 陈奋主编《北洋政府国务总理梁士诒史料集》,中国文史出版社,1991。 中国科学院历史研究所第三所编《近代史资料》总7号,科学出版社,1955。 中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑组编《近代史资料》总40号,中华书局,1979。 中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑组编《近代史资料》总45、53、55、64号,中国社会科学出版社,1981、1983、1984、1987。 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《辛亥革命回忆录》(一)(四)(六),文史资料出版社,1981。 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《文史资料存稿选编》(一),中国文史出版社,2002。