第129页

    “可孤看这冷静期弊大于利，近几年我国婚配率到底如何，不如还是看看孤的数据。”这时龙傲君也还算平静，甚至面带微笑看着自己的肱骨大臣。

    她令内侍捧来自己准备的两份资料，之前也做了表格统计，施施然递到月朝宗手里。那是近十年来炎朝新婚夫妇登记人数及新生儿户籍人数。

    炎族和胤族各自内部的婚姻结合，以及两族之间的通婚结合，在这十年间都有所减缓，并且近几年都在以百分之五的速度递减：“这条法案初衷是好的，但是结果却大相径庭。咱们国家的年轻男女大部分都是父母之命媒妁之言，一般会闹到和离的那是真过不下去了，如果还不能建立顺利的退出机制，只会让更多年轻男女，对选择组建新的家庭望而却步。”

    “可陛下您也应该承认，一旦夫妇双方结合，这样的姻缘便是牢不可破，陛下只取了这十年的数据，只是我朝姻缘法实施后的一个时间段而已，但从这个时间段来看，这十年间和离案也是越来越少的，难道这还不足以证明姻缘法冷静期是有功劳的吗。您可以再看下我奏折里统计的数据，胤人和炎人结合的民户，新生儿出生率这十年时间是显著提高的。”

    “但婚内凶杀案和失踪案，也变多了。”她再次甩出一叠资料：“近十年来，州府呈报上来的杀妻案与杀夫案就有三百多例。其中最后判处杀人者死刑的只有六例。为什么？孤看了这些案子，其中大概有一半在发生凶案前夫妻双方有闹过一次和离，但州府全都没有判，并且轻伤全都是劝回家，之后没有下文，再之后便是等到杀人的消息。”

    她提起这些有点激动：“月尚书刚才所言，婚内伤人只属于家暴，还不能上升刑案。州府遇到这种情况皆以家务事难断将提出和离的一方劝回。这之后若发生杀人案件，官府难道没有半点责任？”

    月朝宗：“这毕竟只是少数案例，我国人数兆亿，十年间因冷静期成功挽救的姻缘比这些特殊的杀亲案件可多的多。”

    龙傲君：“那些连枕边人都杀的丈夫和妇人，一个婚内家暴就受姻缘法保护，得不到应有的处罚了吗？孤觉得不对，被杀被虐待的人得不到公理，迫害者得不到应有的惩罚，就是我们的律法有漏洞！”

    还有：

    “孤注意到，近几年的失踪人口中，由妻子或者夫郎报案的有关家人失踪案，也在呈逐年上升趋势，上周便在皇都北郊不是还有一起闹得沸沸扬扬，一家子都属于炎族，妻子失踪后，周围人全部怀疑是丈夫杀了妻子将尸体藏起，却苦于没有证据？

    在那之前，那妻子曾经三次上州府去登记过和离文书，却又因为丈夫反悔而拖了好几年和离不成，据说两人前段时间吵得很厉害，那丈夫还是个赌棍。三月前他妻子忽然失踪了，焉知和他没有关系？”

    月朝宗：“没有定论，没有证据，陛下就凭那些市井传闻和猜测，就在心里给人家丈夫定罪了吗？”

    “孤没有，孤只是说，她丈夫很值得怀疑。”古代的断案效率太低，便是这种失踪案，只要发生一起，生不见人死不见尸超过三年的，夫妇双方另一方便可在三年后上州府申报失踪人死亡，继承失踪人所有财产。

    无论哪个世界上，最不能直视的便是人心，为了财产谋财害命的夫君或者妇人，只怕也不在少数。

    “陛下的怀疑不是没有道理，但大理寺一切只讲证据。若真是那丈夫杀人藏尸，也属个案。但陛下不能因为少数几个个案便因噎废食，否定姻缘冷静期在稳定我朝民户稳定，提高生育率的作用吧。”

    “你！月尚书刚才奏折里举例的那些，不也是个案，何况你调查取样的对象，大部分都是朝中大臣和权贵之家，你的样本范围和样本数都有问题呀！”

    不等月朝宗开口，她继续又说：“即是举例，那数月前孤在北港城也曾经看过一起案件，是胤男和炎女结合，这事情如今想来更是没有天理.......”将那童子瑜的事情对月朝宗说了一遍：“他老婆死了，他只能选择申领贞节牌坊才能逃过重新被迫嫁人的命运，这简直就是......”

    月朝宗看着她：“有什么问题吗？这难道不是那童子瑜最好的选择吗？陛下现在又是想从根子上否定父母之命媒妁之言的结亲方式吗？”

    “孤只是在同尚书探讨，这姻缘法种种不合理的地方，不止那和离冷静期一处。”她是下定决心对婚配法动刀子，因此语气也变得严厉：“便说贞节牌坊那种东西，就非常的反人权，伦理！为什么一方死了，另外一方还要一辈子守寡，这到底是谁定的规矩？合理吗？”

    “人权，伦理？”月朝宗也是言辞不让：“这规矩从几百年前开始，无论是我朝还是前朝，都古已有之，只为彰显夫妇双方至死不渝的爱情。申领贞节牌坊全凭自愿，陛下刚才也说了，那童子瑜借此逃过再嫁恶妇的命运，难道不是一件好事吗？”

    龙傲君：.......

    这月朝宗嘴炮功夫竟这般厉害！什么歪理到了他嘴里，竟然还听起来非常义正言辞。

    她一拍桌子，终于无法再气定神闲，几乎是整个嗓音输出开到最大分贝：“一派荒谬！”

    “陛下”月朝宗仰起脸还是那副波澜不惊的模样，真是气死人不偿命：“臣无意得罪陛下，只是.......有理不在声高。”

    --